Por Insurgencia Magisterial desde México para Mapa Politico
Se debe trabajar en una diplomacia federal con un nuevo eje en Argentina e Irán, para tener una diplomacia de los pueblos.
En un escenario internacional atravesado por tensiones geopolíticas y relatos simplificados, la relación entre Argentina e Irán merece ser revisada con mirada estratégica y sin prejuicios automáticos. Ambos países comparten una historia diplomática más compleja de lo que suele narrarse, con momentos de cooperación que hoy podrían reactivarse en función de intereses concretos: desarrollo, comercio y soberanía.
La reciente reunión de Nicolás Schamne con la mesa de trabajo iraní en Argentina —representada por Amir Shirazi, Farid Tehrani y Ariana Gul, bajo la órbita diplomática de Mohsen Soltani Tehrani— abre una ventana que no debería subestimarse. No se trata solo de un gesto protocolar, sino de un movimiento que articula lo político, lo productivo y lo cultural. Allí se expresó una lógica concreta: la necesidad de reconstruir vínculos desde el respeto mutuo, el intercambio económico y una visión compartida de desarrollo.
En ese marco, Schamne llevó la impronta federal del gobernador Ricardo Clemente Quintela, destacando un modelo donde el Estado y el sector privado no compiten, sino que cooperan en función del bien común. En La Rioja, esa articulación se traduce en políticas activas que buscan dinamizar la economía real, fortalecer el entramado productivo y proyectar al interior profundo hacia el mundo. Este enfoque, lejos de los centralismos estériles, ofrece una base concreta para pensar relaciones internacionales con anclaje territorial y sentido social.
Sin embargo, este intento de reconstrucción de puentes choca de frente con la actual política exterior del gobierno de Javier Milei. La escalada discursiva contra Irán no puede interpretarse como un hecho aislado, sino como una redefinición drástica del posicionamiento internacional argentino. Al adoptar una retórica de confrontación directa y alineamientos rígidos, la Argentina abandona una tradición diplomática basada en la neutralidad activa, la mediación y el respeto entre naciones.
Durante décadas, el país supo construir prestigio internacional desde el multilateralismo, la cooperación humanitaria y el equilibrio geopolítico. Esa identidad, que le permitió ser interlocutor válido en distintos escenarios globales, hoy aparece tensionada por decisiones que priorizan la confrontación por sobre el diálogo. El costo de esta estrategia no es abstracto: cuando se rompen puentes diplomáticos, también se debilitan las oportunidades comerciales, los intercambios culturales y las alianzas estratégicas que fortalecen el desarrollo nacional.
Pensar una relación madura entre Argentina e Irán implica, entonces, recuperar una mirada autónoma, guiada por los intereses propios y no por agendas externas. Significa comprender que en un mundo multipolar, los países que logran avanzar son aquellos capaces de diversificar vínculos, ampliar mercados y sostener una política exterior pragmática sin renunciar a sus valores culturales, históricos, religiosos y patrióticos.
El desafío es claro: reconstruir lo que hoy se erosiona. Porque cuando la diplomacia deja de ser una herramienta de encuentro para convertirse en un instrumento de confrontación, pierde su esencia. Y en ese vacío, no solo se pierden oportunidades: se resigna soberanía.
La señal que emerge desde el encuentro impulsado por Schamne no es menor. Representa la posibilidad de otra Argentina: una que, desde su identidad federal, apuesta a la integración inteligente con el mundo. Una Argentina que no rompe puentes, sino que los construye.
FUENTE ORIGINAL: https://insurgenciamagisterial.com/argentina-e-iran-mundo-multipolar-y-la-ruptura-de-puentes-soberanos/
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un mensaje.
Empezar conversación ahora